Si por
alguna razón estáis dudando, os respondo yo rápidamente que sí, el Feminismo a
día de hoy sigue siendo necesario, de igual manera que era necesario hace 105
años, porque se han dado grandes pasos para conseguir la igualdad de la mujer y
el hombre pero no se ha llegado al final de este camino, al existir a día
de hoy aún desigualdades que perjudican a la mujer frente al hombre en muchos
ámbitos, problemas que no son pocos sea dicho de paso también.
El
problema que sufre el Feminismo a día de hoy es que en muchas ocasiones (al
igual que actualmente sufren otras reivindicaciones o movimientos igual de
justos) se la intenta llevar al extremo y se intenta usar para hacer demagogia.
A estés intentos absurdos por los que algunos o algunas intentan llamar la
atención catalogando cualquier acto como machista sin tener que serlo, se les
denomina de igual forma errónea y demagógica (Del ojo por ojo llegamos al
extremo por el extremo) como feminazi.
Para
empezar me parece un error denominarlo como feminazi porque no creo que ninguna
persona que participa en movimientos feministas pida la muerte de personas de
creencias judías ni predique la existencia de una raza superior denominada
"Raza Aria". En mi opinión son actos o protestas no feministas y
punto.
El
problema de estas protestas y actos no feministas es que se las intenta meter
dentro del movimiento feministas siendo actos que en muchas ocasiones más que
reivindicar que una mujer es igual de capaz que un hombre, la impresión que da
es todo lo contrario, que es una inútil indefensa que no es capaz de hacer las
mismas labores o ejercicios que un hombre y que siempre necesitará ayuda.
Os
pongo ejemplos naturalmente:
-El
Reggaetón: este tipo de música ha sido y está catalogado por muchos como
"Música Machista". Sin llegar a denominarme un experto en este tipo
de música, en mi opinión este género trata sobre la atracción sexual entre un
hombre y una mujer. El problema viene que al cantarlo por parte de los
cantantes se considera este tipo de música machista ya que según algunos trata
a la mujer como un simple objeto sexual, cosa que en mi opinión me parece un
tanto demagógico porque cuando lo canta una mujer se hace lo mismo pero
refiriéndose al hombre. No negare que existan canciones en este género
claramente machistas pero reducir la música machista solo al Reggaeton me
parece erróneo ya que este tipo de música existe en otros géneros también, pero
claro es mejor señalar que él problema solo se encuentra en una única dirección.
Este tipo de extremismo lo sufrió el cantante Dasoul en el programa de la Sexta
Columna cuando tras realizarle una entrevista de 15 minutos en el que se le
preguntaba sobre el hecho de que una de sus canciones hubiese recibido varias
denuncias por parte de movimientos feministas solo se pusieran apenas 2 minutos
de la conversación, dejando solo ver partes de ella donde se le estaba dejando
en evidencia al cantante. Tras ello el cantante no ocultó su enfado en las
redes sociales
-Mundo
Académico: en mi anterior artículo manifestaba que uno de los mayores logros
del feminismo a día de hoy era haber conseguido que la mujer tuviera el mismo
acceso, oportunidades y medios que el hombre a la hora de recibir una formación
y una educación. No exageraba, ya que a día de hoy, son las estudiantes de sexo
femenino las que mejores notas sacan en la educación obligatoria, bachillerato
y selectivo y además otro factor a destacar es que en el presente acceden y
logran terminar en muchas carreras más mujeres que hombres como es el caso de
la carrera Derecho. Todo esto se resume en que además de que a día de hoy
tienen las mismas prestaciones que los hombres, a la hora de estudiar las
aprovechan mejor, convirtiéndose de esta manera, referentes ellas para los
hombres. A pesar de ello hay quien quiere seguir insistiendo en que en este
sentido sigue habiendo desigualdad cuando no existe y acaban dejando la
imagen errónea de que la mujer tiene menos capacidad en la vida
universitaria que el hombre cuando es totalmente mentira.
Concretamente me refiero esta vez al dato de que en este momento
existe un mayor número de catedráticos que de catedráticas, dato usado por la
Sexta Columna y por segunda vez a mi entender interpretado de
forma errónea por su parte. El dato es cierto, hasta ahí todo
correcto pero decir que esto es así, porque en la actualidad
existe discriminación a la mujer a la hora de poder acceder a la cátedra
es una gran falsedad, simplemente porque para acceder a ella se
necesitan una serie de requisitos que ni de lejos tienen alguna relación con
una discriminación sexista, requisitos como por ejemplo tener ya de
anterioridad un doctorado, haber sido profesor de en Universidad ect.
¿Entonces si los requisitos no son sexistas ni discriminatorios esto quiere decir que la mujer tiene menos
capacidades que un hombre a la hora de acceder a una cátedra? Tampoco, lo que
ocurre es que la Sexta Columna se olvidó de poner el dato de la edad
media que tienen la mayoría de los catedráticos de hoy y sobre que años más o
menos accedieron a ella, porque la realidad es que una cátedra no se consigue
en un año, se necesitan varios y seguramente en los años en los que por ejemplo
estas personas estaban cursando sus carreras el acceso a las mujeres a las
facultades era más complicado, no como ahora. Seguramente en un futuro no tan
lejano, el número de catedráticas aumentará considerablemente respecto al de
los hombres ya solo por los datos tan sencillos que di anteriormente
-La política: Y sí, como siempre
también acabamos entrando en la política, donde por desgracia sí existe
machismo, pero el problema es que como buenos políticos que son (para lo que
les da la gana) nos venden lo que no es, como machismo y otras veces lo que sí
es, como si no lo fuera. Primero empezaré por el sonado caso de Andrea Levy en
el congreso; para los que estén perdidos con el suceso esta parlamentaria del
PP en el programa del Intermedio manifestó que le parecía guapo otro
parlamentario del congreso que pertenecía al grupo de Podemos, y con los pocos
datos con los que el Intermedio contó lograron descubrir de quien se trataba.
Como anécdota graciosa llegó a oídos de todo el congreso e incluso el número 1
de Podemos Pablo Iglesias a modo de coñería ofreció, en pleno
discurso en el segundo intento de investidura de Pedro Sánchez, su despacho
para que se "pudieran conocer mejor". Que el chiste fue inapropiado
no lo discuto, pero de lo que no estoy de acuerdo es de catalogar a Pablo
Iglesias de machista por este hecho ya que a mi entender además de Andrea Levy
también le sentaría mal a Miguel Vila (El supuesto "novio" de
Podemos).
Sí me parece machista lo que
sufrió Begoña Villacís, candidata de Ciudadanos en la alcaldía de Madrid cuando
recibió está pintada en su casa
Porque realizar insultos hacia una persona porque simplemente no
comparte tus ideas o ideología es deleznable y lamentable pero cuando además
esta va dirigido contra su condición de mujer el asunto ya es peor; porque este
hecho no es un caso aislado ya que la propia Begoña tiempo atrás ya sufrió
comentarios machistas contra ella como el de que estaba "muy fofa"
por parte de un miembro del PP además de otros casos sonados de otras políticas
como la antigua miembro del PSOE la señora Pajín cuando compararon su propio
nombre con la palabra "pajas" o el sonado Escrache que sufrió la
actual Presidenta de la Comunidad de Madrid la Señora Cifuentes años atrás
donde recibió los insultos de "zorra" y "puta" por parte de
varios manifestantes
Para finalizar solo decir lo que
ya declaré al principio, el feminismo a día de hoy es fundamental y necesario para
lucha por la igualdad en todos los ámbitos sin excepción de la mujer y se deben
separar los actos que solo quieren llamar la atención para vender humo o
desprestigiar este movimiento





No hay comentarios:
Publicar un comentario